█▄█▀█► تـاريخ وإنـجازات وأخـبار الـراقــي ◄█▀█▄█

الفودة: “صحيحة” .. المطلق: “غيرصحيحة” مين نصدق؟



سليمان مخاشن - جدة

يبدو أن الهدوء الذي صاحب الأداء التحكيمي المحلي خلال الجولات السابقة ، كان يسبق العاصفة التي حدثت أمس الأول في واحدة من أكثر الجولات إثارة في دوري(زين).وإذا كان فوز الشباب على نجران ، وخسارة الاتحاد أمام الرائد منطقية ، فإن تعادل الأهلي والفتح كان نقطة التحوّل التي ربما تكون السبب في فقدان الأهلي للقب الذي كان أقرب إليه خاصة بعد ان (تخلص) من كابوس الفريق الهلالي. الأهلي تقدم بثلاثية نظيفة حتى قبل عشر دقائق من النهاية قبل عاصفة الهداف الفتحاوية الثلاثة التي لم يصدقها الكثير من الأهلاويين حتى هذه اللحظة!.فبعد ثلاث دقائق من إحراز حمدان الحمدان هدف الفتح الأول من كرة(موزة) على طريقة باجيو ، تقدم لاعب فتحاوي من جهة كامل المر وتوغل في منطقة الـ(18) وبذكاء تحصل على ركلة جزاء احتسبها الحكم مشاري المشاري احرز منها إلتون الهدف الثاني ما فتح شهية لاعبي الفتح لإحراز التعادل بعد ذلك.ركلة الجزاء أثارت لغطًا بين خبراء التحكيم فأكد الفودة أنها صحيحة ، وقال علي المطلق : إنها غير صحيحة ، وبين الإثنين احتار الشارع الرياضي في واحدة من اخطر جزائيات(زين) يمكن ان تكون السبب في فقدان الأهلي للقب ظل يراوده قرابة الثلاثين عاما. المشاري لم يكن هو وحده الذي أثار لغطا بقراراته ، فهناك عبدالعزيز الفنيطل الذي لم يحتسب جزائية للاتحاد أمام الرائد بإجماع الخبراء ، وأشهر بطاقة حمراء مشكوك فيها لأسامه المولد مما أعاد إسطوانة التحكيم من جديد بعد ان كانت توقفت لفترة حسب الجميع ان العافية دبت في جسده ونادى البعض بإحلال الصافرة المحلية مكان الأجنبية ولكن بعد (تناقضات)الفودة والمطلق بات السؤال:إلى متى؟!.